<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Domicilio di soccorso e diritto agli alimenti</title>
	<atom:link href="http://massimonovi.info/2008/07/29/domicilio-di-soccorso-e-diritto-agli-alimenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://massimonovi.info/2008/07/29/domicilio-di-soccorso-e-diritto-agli-alimenti/</link>
	<description>blog di Massimo Novi</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 08:34:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Di: massimonovi</title>
		<link>http://massimonovi.info/2008/07/29/domicilio-di-soccorso-e-diritto-agli-alimenti/#comment-75</link>
		<dc:creator><![CDATA[massimonovi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 19:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://massimonovi.wordpress.com/?p=129#comment-75</guid>
		<description><![CDATA[Trattandosi di un articolo abbastanza &#039;trafficato&#039;, riporto una recentissima massima della Cassazione che dice: &quot;l&#039;istituto del cosiddetto domicilio di soccorso, previsto dall&#039;&lt;a href=&quot;http://www.terzaeta.com/news/leggi/leg17071890n6972/art_72-88.html#72&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;art. 72 della legge 17 luglio 1980, n. 6972&lt;/a&gt;, [è stato] abrogato dalla legge 8 novembre 2000, n. 328.&quot; (Cass. Civ., Sez. I, Sent. n. 4420 del 21/02/2008).
In questo senso vale la pena sottolineare che La legge Crispi del 1890 è una legge che ha reso pubbliche tutte le opere pie, assoggettandole alla disciplina e al controllo dello Stato attraverso vari meccanismi. Il domicilio di soccorso, invece, è un istituto giuridico (introdotto dalla stessa legge) che prevede che il comune di ultima residenza della persona inserita in un istituto abbia il dovere di provvedere al pagamento della retta necessaria, in mancanza della possibilità di contribuire da parte dei familiari.
Grazie a Elisa per la domanda che mi ha inviato.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trattandosi di un articolo abbastanza &#8216;trafficato&#8217;, riporto una recentissima massima della Cassazione che dice: &#8220;l&#8217;istituto del cosiddetto domicilio di soccorso, previsto dall&#8217;<a href="http://www.terzaeta.com/news/leggi/leg17071890n6972/art_72-88.html#72" rel="nofollow">art. 72 della legge 17 luglio 1980, n. 6972</a>, [è stato] abrogato dalla legge 8 novembre 2000, n. 328.&#8221; (Cass. Civ., Sez. I, Sent. n. 4420 del 21/02/2008).<br />
In questo senso vale la pena sottolineare che La legge Crispi del 1890 è una legge che ha reso pubbliche tutte le opere pie, assoggettandole alla disciplina e al controllo dello Stato attraverso vari meccanismi. Il domicilio di soccorso, invece, è un istituto giuridico (introdotto dalla stessa legge) che prevede che il comune di ultima residenza della persona inserita in un istituto abbia il dovere di provvedere al pagamento della retta necessaria, in mancanza della possibilità di contribuire da parte dei familiari.<br />
Grazie a Elisa per la domanda che mi ha inviato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

