Credo che la qualità di registrazione, trattandosi di apparecchi tascabili, sia raggiungibile solo attraverso l’Edirol che, per quanto ne so (e non è molto), ha un costo piuttosto elevato (oltre 300 euro).
Per questo motivo, un paio di anni fa, dopo un’attenta valutazione, sono passato da un dittafono Sony a uno Zoom H4 che continua a fare un egregio lavoro per qualità, versatilità e compatibilità con Ubuntu. Il limite maggiore, a mio giudizio, è costituito dall’interfaccia software un po’ limitata e dai comandi che non sono ancora integrati come in un normale cellulare o un iPod, ma occorre scorrere l’elenco dei menu con una rondella laterale.
Sono incuriosito dal fratellino minore del mio registratore, lo Zoom H2, che a prima vista sembra un’evoluzione del precedente modello, più compatta e con la risoluzione dei limiti avuti dal buon Zoom H4 (indica la batteria residua), ad un prezzo molto più basso (175 euro) con la possibilità di utilizzare schede SD da 4Gb.
Non avendolo provato, non sono in grado di dire se si tratti di un’evoluzione del precedente modello (che mi tengo ben stretto e mi guardo dal sostituire) ma penso che, per chi volesse acquistare un buon registratore digitale ad elevata qualità e basso costo, questo nuovo Zoom H2 sia una soluzione da prendere in seria considerazione.
Non so se qualcuno più esperto di me in registrazione Hi-Fi può contraddire le mie riflessioni, ma io, in fondo, mi occupo solo di registrare le voci…

14 comments
Comments feed for this article
8 Agosto 2008 a 8:31 am
RL
Per quanto intenzionato ad acquistare un H4 (con la remota intenzione di iniziare a lavorare con le fonti orali) non ho ancora avuto modo di farlo.
Da quello che mi risulta, però, l’aggiornamento firmware dell’H4 alla versione 2.0 (ottobre 2007, siamo già in realtà alla 2.20, uscita lo scorso aprile) prevede “Support for SDHC cards over 4GB” (la 2.10 dovrebbe invece prevedere fra l’altro schede da 8 Gb) e “Indicates the battery capacity and recordable time at the top of the screen”.
Lo strumento è il tuo, vedi quindi tu se provare ad aggiornare il firmware:
http://www.zoom.co.jp/english/download/software/h4.php
(attenzione a selezionare l’aggiornamento per la versione attualmente installata sul tuo H4).
8 Agosto 2008 a 8:36 am
massimonovi
Ti ringrazio per la preziosa segnalazione… Proverò ad installare l’aggiornamento che, in effetti, risolverebbe gli unici due inconvenienti che ho trovato nell’utilizzo di questo prezioso strumento!
8 Agosto 2008 a 12:11 pm
massimonovi
Ho provveduto all’aggiornamento del software: TUTTO OK!
Grazie mille per la segnalazione. Adesso il mio Zoom H4 è NO LIMITS…
10 Agosto 2008 a 10:06 am
RL
Bene!
A questo punto, dovrò decidermi anch’io ad acquistarlo
10 Agosto 2008 a 11:26 pm
massimonovi
Se la tua esigenza è quella di registrare la voce e di poter avere uno strumento affidabile te lo consiglio. Ho scritto anche un brano per la newsletter dell’AISO su questo. Per altri utilizzi non saprei consigliarti, tuttavia credo che sia ottimo anche per la musica e per i suoni della natura.
Ciao!
22 Agosto 2008 a 1:04 pm
Branco
A titolo informativo, uso felicemente l’H4 per registrare principalmente musica.
Inizialmente puntavo all’edirol, poi un amico mi ha prestato l’H4 e ho cambiato idea…
A proposito delle differenze fra i due, va detto che l’H4 ha due ingressi xlr volendo alimentati phantom, si può usare come 4 tracce con effetti e quant’altro… è estremamente più ricco di funzioni.
E’ vero che l’interfaccia utente è tutto tranne che immediata, ma mettendo sul piatto della bilancia il prezzo, le funzioni offerte, la qualità audio… parlare di limiti mi pare un po’ eccessivo…
22 Agosto 2008 a 2:32 pm
massimonovi
Sono totalmente d’accordo con te. Compresa l’ultima affermazione: non volevo parlare di limiti nel senso negativo ma, semplicemente, mettere in luce qualche piccolo neo. Soprattutto quello, poi risolto attraverso l’aggiornamento (come risulta dai commenti), riguardante il software e l’indicazione della batteria.
Rimane, unico vero “limite”, la posizione della scheda SD nello stesso vano delle batterie, richiedendo pertanto di dover spegnere il registratore per sostituirla. Fermo restando che lo Zoom H4 è un ottimo registratore con un altrettanto ottimo rapporto prezzo/qualità!
Grazie per il tuo contributo…
22 Agosto 2008 a 2:33 pm
massimonovi
Credo che, alla fine, dovrò riscrivere questo post…
Grazie a tutti quelli che hanno portato il loro contributo, le loro riflessioni e arricchito questo blog!
25 Settembre 2008 a 8:46 am
GioMo
Sono un entusiasta utilizzatore dello Zoom H4.
Dopo aver installato l’aggiornamento del firmware alla versione 2.2 molti miei dubbi sui limiti di questo registratore sono spariti.
Tranne uno: continua a registrare i file con la data 16.09.2005 perdendo così la possibilità di risalire all’ esatto momento della registrazione.
Sarebbe molto utile! E la data darebbe all’audio la dignità di documento.
Chissà se alla prossima release del firmware….
Un saluto
25 Settembre 2008 a 12:11 pm
massimonovi
Grandissima segnalazione! Anch’io ho scovato il “ven 16 set 2005″.
Non avevo notato questo bug perché di solito metto un file nella stessa cartella in cui annoto il giorno e le altre informazioni sulla registrazione del ‘documento sonoro’.
Mi associo totalmente: speriamo nella prossima release!
4 Novembre 2008 a 11:37 pm
salvatore
Salve ragazzi, sto da poco valutando l’aquisto di un registratore ambientale prettamente x registrare quando io e i miei amici ci riuniamo per suonare(diciamo così). ho provato varie soluzioni collegando il pc al mixer ,con il cellulare e con il microfono del pc ,ma il risultato è stato scadentissimo visto le diverse frequenze degli strumenti 2 chitarre basso e batteria Navigando mi sono imbattuto anche io nello zoom h2 e h4 e credo di aver capito che l’h2 e figlio dell’ h4, ma mi risulta strano la differenza di prezzo tra i due. come può un prodotto di nuova costruzione cosare circa la metà di uno vecchio. Ci sarà,presumo, una differenza notevole. insomma io sarei intenzionato all’ h2, costa decisamente meno, ma il risultato, 175 Euro sono una bella cifra. Sapete indicarmi qual’è la differenza tra i due e se l’h2 saprebbe accontentare le nostre esigenze?
grazie mille
4 Novembre 2008 a 11:59 pm
massimonovi
Ciao,
purtroppo non sono in grado di darti informazioni dettagliate sul confronto fra H4 e H2 e la loro compatibilità e versatilità per registrare la musica.
Sicuramente sono entrambi validi prodotti, meglio di un qualsiasi microfono collegato al PC.
Per quello che ti posso dire è che l’H4 si presta sia per il collegamento diretto degli strumenti, la registrazione multitraccia e il collegamento al PC per essere utilizzato come microfono. Oltre, ovviamente, per la registrazione diretta su scheda SD.
Spero di averti dato qualche informazione utile…
Ti invito solo a riflettere che per la qualità, un poco, bisogna pagare…
Ciao e grazie per aver scritto
Massimo
5 Novembre 2008 a 11:46 pm
salvatore
razie x avermi risposto……….cmq x quello ke posso sapere anke l’h2 si può semplicemente usare come microfono.
di sicuro qualitativamente ci sarà differenza , altrimenti nn si spiegherebbe la differenza di presso a mio parere abbastanza elevata.
di sicuro prenderò l’h2, ma solo per rendersi conto degli errori commessi durante i pezzi eseguti, ma quando sarà il momento di sicuro entreremo in una vera sala di registrazione…..e li allora nn ci saranno di sicuro problemi :-)…..magari farò un salto qui dopo l’aquisto del prodotto e lascirò il mio parere. ancora grazie
ciao
salvatore
6 Novembre 2008 a 2:13 am
massimonovi
Grazie a te e in bocca al lupo per le registrazioni!